www.40081122.com www.40081122.com 福尔摩斯及引申出的同性恋和其他,真的不错

福尔摩斯及引申出的同性恋和其他,真的不错

说实话,如果不是刘玉玲这个亚洲面孔出演,我可能懒得去看,不过好在去看了,才没有错过。
BBC的版本没啥好多说的,等今年的S3出来了,我还是会NC的追这个三集片的,不过每一集由于信息量太大,需要慢慢消化。
但是美版的elementary真心让人眼前一亮,比起传统的循规蹈矩,反而是让人觉得编剧很用心的在用美式STYLE讲述这个2个多世纪前发生的故事。不落俗套。
比如华生变成一个女人了,比如夏洛克的哥哥变成爸爸了,再比如艾琳变成已故情人了,这让一个没有看过原著的人,突然想去看一下原著。这是BBC的版本里,没有激起的欲望。因为BBC的故事接了LONDON的地气,而美版的ELEMENTARY却让这些古老的故事脱胎换骨了。
ELEMENTARY里孩子气的夏洛克可能更为的贴近原著(据看过原著的朋友告知),40分钟一集一个故事,紧凑而刺激,time
flies大概就是这个意思。相比较而言,BBC的版本看着会荒神(智商低伤不起)。
按照S1的收视,应该不会被停播。
期待murder coach快点现身~~~且100%肯定,irene adler一定会出现~嗷嗷

A
第一次接触福尔摩斯,大概还是小学,那时租片很流行,我看上了一个关于福尔摩斯的动画片,我爸说那个我看不懂,这确实更坚定了我要看它的想法。具体情节记不清了,只记得福尔摩斯从脚步声判断出那是一个拿着雨伞的女人。
真正了解是通过一部叫《福尔摩斯探案全集》的盗版书,开本又大书又厚的那种典型盗版书。第一个故事《血字的研究》,这个大概是最有人情味和传奇色彩的一个了。然后就喜欢上了侦探小说,加上爸妈不怎么管我书上的消费,就买了不少书。现在想来,侦探小说是最应该用来借的,而不是用来买的,因为对我来说,它们接近于一次性。
关于它的影视作品多的不得了,BBC剧集版的从来都是免检产品。近几年的有电影《大侦探福尔摩斯》,英剧《神探夏洛克》,美剧《基本演绎法》,后两个都是把故事搬到了现代。最喜欢的大概是电影了,仅仅是因为它把气氛渲染的那么明显,各式各样的帽子,马车,湿漉漉雾蒙蒙的伦敦,昏暗的色彩,很“艮”的英音。
现在的福尔摩斯也躲不过“基情化”的潮流,谁叫若干年前的阿瑟爵士设计了这么恰当的两个角色呢。罗伯特•唐尼和裘德•洛更是连采访都摆出一副好基友的样子。美剧虽然开头第一个字就是,不过它确是撇的一干二净,因为是个女版华生,先天不足。剧情设定在纽约布鲁克林,我想如果福尔摩斯中国化了,那么央视记者就可以问他“你幸福吗”的问题了。
昨天刚看的《基本演绎法》,不是出乎意料的好,也不是我想象中的差。中规中矩。当然也是题材所限。福尔摩斯总是语速超快,迅速的推理搭配其他人惊奇的表情,杂乱的房间,无规律的生活,宽泛的稀奇古怪的研究,情感冷淡或者说是对传统价值观的蔑视,神经质的行为等等。华生这个女性角色没我想象的突兀,倒是让片子看起来挺温情。不过为什么不是女版福尔摩斯,她应该是瘦高,长的不好看,身材骨感没曲线,工作狂,Ellen
Degeneres那样的短发要么就是扎起来的长直发,控制欲强,孤僻有点刻薄,以不屑和狂妄掩饰自己曾经的悲哀。嗯,确实是个一个不太讨巧的形象,不好演,更不好演好。不像Nikita,虽然到了第三季,剧情已经模式化,就是一个一个的复制品,但是光看Maggie
Q也够。
B
把最重的话题放最后,同性恋,和其他。
a
如果同性恋是由基因决定的,那换句话说,就是他们不是故意的。一般的人们都想当强势的少数,比如皇室,明星,领导层,其次是强势的大多数,再次是弱势的大多数,虽然处于弱势,但起码还有大多数这个轮廓聊以安慰,最后是弱势的少数。他们的弱势不在于本身的缺陷,而是在于目前社会舆论,公众观念的不够健全而使之居于一个被动的位置。
由基因决定,那就像那些先天性的疾病,唇裂,先天性心脏病,个人是无辜的,反而更值得我们去关心,包容。而不是因为他们在生理上健全,心理上与我们不同就视作是不正常的,匪夷所思的。

好吧,我觉得评分低了,当然这是个人意见。

广义上的心理上的与世不合不是更艰难吗?身体疼痛有止痛药,易于诉说,容易被他人理解同感,有物质载体。而灵魂的折磨呢,不易表达,难于理解,无法治愈,脱离客观载体,虚空的好像很轻,我们仍可以假装来正常运转,但有时就成为了不能承受之轻。因为主观,所以自由,恰如雾气一样弥漫在四周。我们无法与它彻底分开,因为它由空气裹挟着,人又怎么能够离开空气。自己的感觉已经足够沉重了,外界的压力又增加了它的份量。苏格拉底教导人们永远听从理性的律令就会得到最大的回报,不必在乎是否与世相合。诚然我们自身的价值并不是有他人的赞同构成的,但是单单用理性就可解决的问题又是多么有限。
所以灵魂的不同,难道不更应该值得我们去关心,包容吗?与先天性疾病类比也是不确切的,应该说是一种特征。仅仅是不同而已。
人和人因为不同而相互吸引,世界因为多样性而丰富,人生的路因为总有那么多的其他选择,那么多无法实现的可能性,而让我们感到自己是自己生命的主人,不会仅仅凝滞于把其中一种可能变成确然而乏味。如果人们都通过基因改造,基因加强而成为“人造天才”,那真是一个不可预知的恐怖的世界。
我们要做的仅仅是承认不同,而不要再深入去比较了,因为任何比较都包含一个前提,就是它们都是片面的。不存在全面的比较,全面的比较是一个无解的问题。
因此我们仅仅因为不同而对某个群体报以漠视,甚至歧视,更是荒唐。那其实只是一种人生观,或者说是择偶观的不一致而已。因为不同便以为与己不同的都是劣等的是处于潜伏期的病毒。而大多数人又会美其名曰“常识”,以此掩盖自已的底气不足,大家都如此,因而造成了集体的共识沉默。把这发展到登峰造极的程度的便是希特勒的种族灭绝。

作为一个霹雳娇娃开始的刘姐姐粉,不管剧情怎样,至少刘姐姐的演技绝对没有问题。
不管怎么样,她是在美国,不是在中国,她作为演员,需要的并不是讨好天朝的观众。不论在中国有些人怎么抨击刘姐姐的长相,单没有人可以不承认,她长得非常对美国人的胃口,不管是她cool的气质和她迷人的雀斑。还有,她笑起来老有魅力了,可是这部戏了编剧貌似木有打算让她笑。
还有,我还是觉得她很有魅力。

其实柏拉图早就认为最高尚的爱情就应该是同性之间的灵魂交流,不过这与现状有着本质的区别。近些年,人们对同性恋的态度也越来越开明客观了。艺人的公开出柜有时还会得到人们对其勇气的嘉奖,这似乎成了一种时尚,可有一种流于消费的趋势。不由分说的指责和浮于表面的玩笑都不怎么理智,就像生硬的疏离和甜腻的谄媚一样,距离都不合适。我们需要的是一种平等,一种常态化。当然不期待短期内迅速达到,不过人们即使装作钝感一些也好。
b
如果说这与基因没什么关系,那说它是一种观念就更为确切了。接受其他不同观点的存在就更理所当然了。
本来课本上就夸大了基因的作用,基因只不过是一个庞大神秘组织里许许多多的不明真相的,平庸的不能再平庸的员工,就像现实中的一样,他们建设性的意见不多,不过还好听从安排,算是忠于职守,虽然有时开会小差。再说基因一开始的转录不是还得依靠蛋白质的酶吗,不知道人们对于基因决定论的过分推崇是否也有出于因为缺少信仰而衍生的崇拜欲作祟的因素。
讨论基因与蛋白质的先后,就像是讨论先有蛋,还是先有鸡的问题一样纠结,逃避这个问题的方法就是去吃鸭蛋。况且这也有点跑题。
  

关于夏洛克,我想,也许编剧要展示的正是他的神经质。
神经,不善交流,好强,不愿承认自己是错的,甚至有些自私,但是无法否认的是,他天才,聪明,有观察力,逻辑性,还很善良,最重要的是长得还很帅。^
^

标签:

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图