www.40081122.com www.40081122.com 兼反驳马伯庸

兼反驳马伯庸

基德曼的形象似曾相识
杰克曼塑造的人物也不陌生
故事虽然很壮阔却比较通俗

虽不太符合历史传记 但算讲了一个很好的故事
视觉效果也很强烈 情结也算紧凑

马老师说的“主角困惑……世界规则”理论本身是正确的,与Robert McKee在《Story:
Substance, Structure, Style and the Principles of
Screenwriting》一书中所说的“如果一个故事想要在深度和广度上都探索人类经验的极限,这个故事必须经历相对、矛盾以及负面的负面之轮回”(这里感谢YouTuber超粒方的书籍推荐和文本翻译)的“负面轮回”理论一致。按我的理解,角色所秉持的立场也应当伴随故事共同经历这一轮回,如此才能具备动人的角色成长曲线(Character
Arcs)。然而一部电影的主题是否鲜明、角色曲线是否完整,某种程度上取决于观众的解读。不同的观众,对故事背景了解程度不同,其解读影片主题的角度和脑补剧情的能力自然也不同。(当然,观众没有义务在看电影前先了解黑豹的漫画内容,因此在MCU越来越庞大的情况下,单部作品对普通观众是否友好、有限的叙事时空下如何保证电影的独立完整与整个系列的故事线的联系是对编导的考验。)马老师应该并不了解黑豹的漫画设定,他的影评从“一开始,我以为主角的困惑是…”这里起,将内生性过强的预期当作分析工具进行说理,因此虽然他的思考范式是正确的,但分析过程中出了问题。

景色、人物、事件
一切看起来还算不错
只是
差一点点
深入人心的特别之处

我们总是输给了自己的野心
其实得到过足矣 且就算得到过又能怎么样 名留青史那又怎么样 虚名而已
所作的一切 只是向这团欲望面前证明了你做得到的能力
可你有想过付出的代价是划算的吗
你以为你当上皇帝是让你觉得最幸福的事
但实际从你不相信任何人开始,你内心从此走向孤军奋战,你所有开心难过都没人分享时
你就注定了永远捧着一颗孤独且惶恐不安的心
你开始怀疑或许这也不是你想要看到的结果

个人以为,《黑豹》的主题是明确且得到完整执行的,因此剧作方面并不存在问题。问题出在细节交代不够(包括出于商业考量做了大量删减)或者说虽然交代了但篇幅过小。

但凡世上任何都有舍才有得,
可你选择舍了的常常很有可能走到最后让你觉得最珍贵最后悔。
但我们能像老子先生说的无为吗?那太难了,或者说太不像个人了。
人或许就是应该不断从本我 自我 超我中进行搏击,然后得到提升。
提升不为得到什么,那应该只是一个必经的路程。

1、《黑豹》并不关注特查拉作为王的“资质”。作为一个君主制国家,瓦坎达王位是世袭的,所谓“资质”本就是自律而非他律的问题。而四个部落放弃挑战也侧面说明千百年来黑豹家族对瓦坎达的统治是能服众的(估计也不曾出现影片中兄弟阋墙相残夺嫡的先例,因此武斗决生死的加冕传统也一直得以保留遵守)。影片里白猿部落和埃里克的两次挑战,从片中众人的反应来看,显然都是意料之外的。另从美队3的情节和本片的对话可知,特查拉的人设就是仁慈理性、勇武果敢,并一直都在为当一个好国王做准备,因此电影里几乎没有也不用再花篇幅去关注或交代特查拉是否具备王的“资质”问题。显然特查拉也没有纠结过这个问题。当然,这本就是故事的设定。因此,马老师说的特查拉的困惑和实质性外部压力,影片里不是没有,只不过不是他关于他所想象的“资质”问题。

标签:

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图